Vợ người ta chế đòi nợ thuê

Nhiều doanh nghiệp sẵn sàng đổ tiền triệu để chạy quảng cáo cho dịch vụ đòi nợ của mình, nhằm khi khách hàng có nhu cầu và tra cứu kiếm trên internet thì trang web của họ luôn được ưu tiên đưa lên hàng đầu. Cũng bởi có quá nhiều công ty đòi nợ thuê sẽ hoạt động, thương mại dịch vụ này hiện nay vẫn là vấn đề nóng của không ít biến tướng theo hiệ tượng đòi nợ phong cách giang hồ, buôn bản hội đen, gây mất an ninh trật tự xã hội.Bạn đã xem: bà xã người ta chế đòi nợ thuê


*

Nhóm bạn mặc đồng phục doanh nghiệp đòi nợ mướn ngang nhiên xông vào trong nhà dân ở Q.Tân Bình

Ngày 27-12, chị T. (42 tuổi, ngụ Q.Tân Bình) trình báo Công an P8 (Q.Tân Bình) về việc gia đình vừa bị một nhóm hơn 10 tín đồ xông thẳng vào trong nhà lớn giờ đồng hồ chửi bươi để đòi nợ. Trước đó, khoảng tầm 10 giờ đồng hồ ngày 26-12, trong khi chị T. Cùng gia đình đang sống ở căn nhà thuê vào hẻm trên phố Lạc Long Quân thì một nhóm đối tượng người sử dụng xăm trổ, phương diện mày bặm trợn khoác đồng phục màu sắc đen, trên áo có chữ "đòi nợ", xưng là người của người sử dụng đòi nợ Đ.B, cho yêu ước T. Trả tiền vẫn vay.

Bạn đang xem: Vợ người ta chế đòi nợ thuê

Chủ căn nhà cũng cho hiện trường, yêu ước nhóm fan này ra phía bên ngoài nhưng bọn họ vẫn giảm cử tín đồ chặn cửa cấm đoán ai ra vào. Theo hình ảnh từ video clip mà chị T. Cung cấp, 10 người bầy ông team nón kết, đeo khẩu trang đứng bao vây cục bộ ngôi nhà. Khoác cho chủ nhà la hét đòi đóng góp cửa, team đòi nợ vẫn to tiếng chửi bới, đe dọa sẽ tiến công nếu chị T. Ko trả tiền.

Nhận tin báo, Công an P8 đã có mặt yêu cầu những người này cung ứng các giấy tờ, bằng chứng liên quan. Vụ việc gây náo cồn cả khu vực và thu hút không ít người dân dân hiếu kỳ theo dõi. Team đòi nợ chỉ chịu đựng bỏ bước vào buổi chiều thuộc ngày, nhưng luôn ghi nhớ hẹn sẽ sớm xoay trở lại. Quy trình làm việc, chị T. Cho thấy thêm không hề nợ nần, đội đòi nợ cũng không chuyển ra sách vở và giấy tờ gì chứng tỏ chị đã nợ tiền.

Trước đó, thời điểm đầu tháng 9-2020, mái ấm gia đình bà T. (ngụ P3, Q.Gò Vấp) dấn được thông báo từ chuyên viên phòng pháp lý ngân hàng V. Cùng với nội dung: "Yêu cầu ông Đ.T (con bà T.) tương tác với ngân hàng để làm việc về khoản vay thừa hạn. Nếu mang lại ngày 10-9 mà lại anh T. Không bình luận thì ngân hàng sẽ khởi khiếu nại hoặc sử dụng các biện pháp khác để thu hồi nợ. Nếu như phía ngân hàng có gây thiệt hại uy tín, danh dự của Đ.T tại chỗ kinh doanh, khu vực cư trú thì ông bắt buộc tự gánh chịu".

Ít ngày sau, nhiều tuổi teen đầu trọc, xăm trổ đầy mình tìm tới nhà bà T. Nhằm đòi nợ. Nhóm người này cũng khủng tiếng chửi bới, nạt doạ xay buộc bà T. Yêu cầu trả nợ thay nhỏ và giới thiệu một tờ thông tin bán nợ. Tin tức ghi rõ phía bank V. Sẽ bán số tiền nợ gần 80 triệu vnd của anh Đ.T cho doanh nghiệp chuyên kinh doanh dịch vụ đòi nợ có trụ thường trực Hải Phòng.


*

Ngày 19-6, một nhóm khoảng 10 tuổi teen xông vào nhà ông T. (ngụ Q.Gò Vấp) để đòi nợ. Thấy cả nhóm hung hăng chửi bới, vk ông T. Phải đóng cửa cùng 2 bé trốn vào nhà. Lúc ông T. đi làm việc về được vk mở cửa, team đòi nợ cũng ùa vào theo. Cả nhóm liên tiếp uy hiếp, hành hung, buộc ông T. Cần trả món nợ 40 triệu đồng đã vay của người tiêu dùng tài chính. Do không tồn tại tiền trả, vợ chồng ông T. Bị các đối tượng người tiêu dùng ép đến trụ sở doanh nghiệp ký giấy nhận nợ 105 triệu vnd và cần trả trong 2 ngày. Vượt bức bách, ông T. đã nhảy sông sài thành tự tử.

Ngày 23-10, Công an Q.Hoàng Mai (Hà Nội) đã và đang tạm giữ Đoàn Văn Hưng (29 tuổi), Lê Văn Cường (30 tuổi), Trương Công tía (24 tuổi) cùng Cao Văn Tiến (21 tuổi, cùng ngụ Hà Nội) về hành động "cướp tài sản". Các đối tượng này khai bao gồm hợp đồng với cùng một người phụ nữ để hành hung, khống chế và bắt bé nợ viết giấy cung cấp ôtô với mức giá 100 triệu đồng.

Xem thêm: Gia Đình, Báo Gia Dinh Va Phap Luat, Báo Gia Đình Và Pháp Luật


*

ĐÒI NỢ CÔNG KHAI CÓ THÀNH ĐÒI NỢ "CHUI"?

Chị trằn Thị Mai (nạn nhân của các đối tượng người tiêu dùng cho vay nặng trĩu lãi): trong thời điểm 2020, tôi phát hiện mình bị ung thư, thêm ảnh hưởng của dịch Covid-19 nên gia đình lâm cảnh túng thiếu thiếu, buộc phải vay "nóng" của họ. Tôi quan trọng ngờ dù sẽ trả những đợt, đầy đủ cả gốc lẫn lãi, cơ mà các đối tượng người tiêu dùng này vẫn ko buông tha. Họ những lần tạt sơn, chất bẩn vào trong nhà tôi và người thân trong gia đình đồng thời nhắn tin nạt dọa, béo bố niềm tin tôi để đòi thêm tiền. Có lúc tôi đã nghĩ mình đề xuất bỏ đơn vị đi biệt xứ hoặc trầm mình mới mong muốn thoát ra được.


*

Kiệt quệ với hết cách, tôi tìm đến Báo Công an tphcm để cầu cứu. Nhờ vào sự cung cấp của Ban biên tập, vụ vấn đề của tôi đang được phóng viên thâm nhập điều tra, mau lẹ đưa toàn cục chứng cứ mang lại Công an Q. Bình Thạnh. Cuối cùng, trước sự chỉ đạo quyết liệt của Công an Q. Bình Thạnh, nhóm giải ngân cho vay nặng lãi đã sa lưới quy định tháng 9-2020.

Nếu không có sự hỗ trợ nhiệt tình của Báo Công an TPHCM, có lẽ rằng giờ này tôi vẫn còn vướng vào vòng xoáy nợ nần, không thể tìm được lối ra. Một lượt nữa, tôi xin cảm ơn quý báo đã hỗ trợ tôi bay được gọng kềm của tập thể nhóm cho vay nặng trĩu lãi, tránh khỏi cảnh tan nhà nát cửa.

ĐỨC NAM

Dù lao lý đã cơ chế cụ thể, nhiều người dân dân vẫn còn lo ngại khi các dịch vụ đòi nợ mướn từ công khai có thể biến tướng, trở nên đòi nợ "chui" hoặc các bề ngoài khó lường khác.

Ông Võ Dũng (58 tuổi, ngụ Q11) mang đến rằng: "Từ trước mang đến nay, những dịch vụ đòi nợ vốn có khá nhiều bất cập lúc không chuyển động theo một khuôn khổ nào, tạo đk cho sự biến hóa tướng lúc nhiều công ty thuê các đối tượng người sử dụng giang hồ xăm trổ, thành phần xóm hội black để bắt nạt dọa, uy hiếp ý thức người nợ tiền. Đã có tương đối nhiều vụ án chiếm tài sản, bắt tín đồ trái pháp luật, hành hung người khác do các đối tượng đòi nợ thuê tạo ra. Vì vậy, khó hoàn toàn có thể hi vọng những dịch vụ đòi nợ thuê này sẽ kết thúc hoàn toàn khi cơ chế Đầu tứ mới bao gồm hiệu lực. Rất có thể sẽ bao hàm biến tướng khác nữa như đòi nợ mướn "chui", thuê mướn nhân viên nhằm tự đi đòi nợ... Cần rất buộc phải lực lượng tác dụng giám giáp chặt chẽ”. Cùng ý kiến, theo ông Bình Nghĩa (52 tuổi, ngụ Q8), cần có những khí cụ rất cụ thể, chi tiết mới cấm hoàn toàn dịch vụ này.

Mỗi năm, thành phố hồ chí minh ghi nhận khoảng hơn 500 vụ tạt chất bẩn (sơn, mắm tôm...) vào nhà người dân, có tương đối nhiều vụ kéo dài dai dẳng như tiệm phở Hòa với 8 lần bị tạt nước sơn. Trong đó, mong tính bé số đúng chuẩn sẽ lớn hơn rất đôi khi các trường hòa hợp bị tạt chất bẩn 1 - 2 lần không ra trình báo vụ bài toán cho ban ngành chức năng. đa phần trong số các vụ việc này đều tương quan đến vụ việc nợ nần chi phí bạc. Mánh khoé này được các đối tượng áp dụng không ít do nấc độ kết quả cao, khi có thể làm tinh thần con nợ trở phải rối loạn, sợ hãi. Trong khi đó, mức phát hành chính chỉ với 1 - 2 triệu đ theo cách thức tại Nghị định 167/NĐ-CP hoàn toàn không đủ sức răn đe.

Nhiều chuyên gia trong nghành nghề cùng nhấn định, điều đáng mừng là bây giờ Luật Đầu bốn (sửa đổi) đã bước đầu có hiệu với đặc điểm là vấn đề cấm hoàn toàn kinh doanh thương mại dịch vụ đòi nợ. Mặc dù vậy, để vấn nạn này kết thúc hẳn đòi hỏi phải chuyển đổi luật sinh sống nhiều nghành nghề dịch vụ khác nhau, đào thải hoàn toàn những kẽ hở để các đối tượng người sử dụng giang hồ đội lốt doanh nghiệp đòi nợ ko thể thường xuyên lợi dụng cùng trục lợi.